嵌入式测试为基于性能的后勤提供基础

作者：信息来源:article.ednchina.com 2008-7-17

字体大小:小 中 大网友评论条 进入论坛

十几年前美国军方开始认识到，他们必须改变后勤保障策略。那时，在对舰船、飞机、坦克和其他武器系统的产品生命周期中的花费后，他们发现60%的武器成本花费在武器部署后的支持方面。经过整体分析后，美国国防部启动了对供货商来说是一个严峻挑战的项目，他们要求供货商研发相关的项目或生产工艺，要么将支持系统植入产品内，...

　　十几年前美军方开始认识到，他们必须改变后勤保障策略。那时，在对舰船、飞机、坦克和其他武器系统的产品生命周期中的花费后，他们发现60%的武器成本花费在武器部署后的支持方面。经过整体分析后，美国国防部启动了对供货商来说一个严峻挑战的项目，他们要求供货商研发相关的项目或生产工艺，要么将支持系统植入产品内，要么研发更好的支持系统来减轻一负担。这就是基于产品性能的后勤(PBL)项目的开端，目前它已经成为所有新的美国国防部项目的一个整体部分。

　　为了解决许多PBL试图要解决的问题，安捷伦公司研发出了一些方案。一些方案集中在通用的测试平台上，使得在生产过程中和支持系统中采用相同的平台，从而降低成本；自动诊断系统省去了对野外维修专家的需求并缩短了客户等待时间，带有自测和自诊断功能的产品使得用户也对测试产品进行维护，从而降低了测试支持成本，并且增加了工作时间；而在不久的将来，嵌入到设备中的仪器将实现信号的实时监控并实时地预测故障。

　　实际上PBL所包含的概念在商用市场已经出现很多年了。所要求的结果是相同的；即降低支持成本，缩短顾客的等待时间，提高设备的利用率。商用市场上的解决方案已经在增加客户满意度的同时，降低了总成本。当公司外购产品时，许多情况下这是非常复杂的，特别是在他们还需要外购设计和支持服务时。目前，许多商用公司已经开始解决国防市场中PBL环境中正在研究的问题。

　　事实上，用来测量成功的PBL结果的计量标准也时常用于商用环境中的标准计量。尽管其侧重点可能不同，对最终用户的重要性却是等同的。因为即便是在商用领域，产品因损坏重返生产线上进行修理所中断的时间也会导致成百上千万的收入损失。

　　无等待状态

　　对于一架战斗机来说，不当的维护支持可能导致很多问题，包括很的CWT(用户等待时间)，RTAT(返回地面维修时间)或AWP(等待零配件)，或者花费数百万美元的辅助支持维护设备以及任务所需待命的备用飞机。可以列出的相似问题还包括设备利用率、投资回报(ROIC)、可预测性、可靠性、总的生命成本、平均无故障工作时间(MTBF)等等。