“二元结构”或破解中国刀具行业困局

作者：信息来源:news.machine365.com 2007-6-3

字体大小:小 中 大网友评论条 进入论坛

“中国刀具行业将来一方面要形成两三家‘航空母舰’式的大企业，另一方面其他多数企业还是要走‘小而专’的模式，这样一种‘二元结构’才利于行业的发展。外企掌握话语权“刀具和切削技术是制造业重要工业部门开发新产品、新工艺的基础，现在看来，刀具制造商已经不能单纯作为产品的制造者而存在，要能够参与到制造业中去，...

“中

刀具行业将来一方面要形成两三家‘航空母舰’式的大企业，另一方面其他多数企业还

要走‘小而专’的模式，

样一种‘二元结构’才利于行业的发展。”成都工具研究所高级工程师赵炳桢在接受本报记者采访时指出。
外企掌握话语权
“刀具和切削技术是制造业重要工业部门开发新产品、新工艺的基础，现在看来，刀具制造商已经不能单纯作为产品的制造者而存在，要能够

与到制造业中去，帮助制造业开发新产品，促进工业发展。”赵炳桢强调。进入中国市场的国外刀具巨头大都具有强大的经济实力和技术开发能力，投入大、

才多、设备先进，他们的技术、产品发展可以引领世界切削技术的发展趋势，紧跟制造业发展需要来开发产品、发展技术，是制造业发展必须依赖的强大的专业化的社会资源。赵炳桢强调说，“更为重要的是，他们一方面为帮助用户提高加工效率不断开发新产品新工艺，另一方面也从用户的需求中获得创新的源泉，而且创新的速度非常快，像山特维克可乐满公司去年一次新闻发布会就推出600种新产品、新牌号。”的确，国外刀具企业多秉承“为用户服务、为用户解决问题”的理念，积极致力于如何帮助用户改进刀具、如何帮助用户创新工艺、如何帮助用户提高效率、降低成本。
这些方面，国内企业确实有些相形见绌，赵炳桢认为，“国内刀具业总体上还处在脱离使用、脱离用户的阶段，还没有足够的能力为制造业发展提供及时、全面的服务，这应该算是一个低级阶段。” 多数企业缺少刀具材料、涂层技术这两项核心技术；专业化程度很低，整个行业结构没有根本的变化；多数企业还在做钻头、丝锥、立铣刀等高速钢标准产品。据悉，2004年国内企业高速钢刀具产销额达31亿元，硬质合金刀具仅为4.5亿元，而高速钢刀具里复杂刀具也仅有2.4亿元。
整个行业发展也因此而陷入由外企掌握话语权的困局，国内快速发展的制造业的需求多数时候要由国外刀具企业来满足。这样我们的制造业就只能跟在别人后面一步一步爬行，就谈不上自主开发体系，也就是说我们制造业的发展始终要受制于人。然而，世界制造业的强国一定是切削技术和刀具的强国，落后的刀具工业加工不出一个制造强国。
破茧前行的国内企业
但是，我们也看到即使在这样的困境下，一部分国内企业还是在努力突破重围。赵炳桢认为，尽管目前国家对刀具行业还没有明显的政策引导，但不少企业在市场竞争中积极探索、寻找出路，努力改变过去“大而全、小而全”的标准化生产，通过改制、技术改造，或合资、兼并等方式积极探索企业发展的路子。

分页： [1] [2] [3] [下一页]